![](https://lstatic.shangxueba.com/sxbzda/h5/images/m_q_title.png)
关于正当防卫与紧急避险,下列说法正确的是()
A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚
B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C.防卫过当的场合,其罪过形式通常是直接故意
D.对于”事后防卫”的,通常按照防卫过当处理
![](https://lstatic.shangxueba.com/sxbzda/h5/images/tips_org.png)
A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚
B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C.防卫过当的场合,其罪过形式通常是直接故意
D.对于”事后防卫”的,通常按照防卫过当处理
第1题
A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
B.正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
C.正当防卫明显超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任
D.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
第2题
B.损害对象不同 正当防卫所损害的只能是不法侵害者的利益,紧急避险是损害第三者的合法权益
C.实施条件不同 紧急避险只能在没有任何其他方法排除危险的迫不得已的情况下才能实施,正当防卫则无此限制
D.限度标准不同 在正当防卫的场合,对不法侵害者所造成的损害以足以制止其不法侵害行为为限度 标准,因此,造成的损害与所避免的损害相等,甚至超过所要避免的损害,只要与所保护的 利益不是明显不相当,都是允许的;而在紧急避险的场合,按照法益权衡原则,避险行为所 造成的损害必须小于所要避免的损害,否则即为非法
E.主体范围不同 正当防卫对行为主体的范围无任何限制,只要不法侵害现实存在,而又有必要实行正 当防卫,无论什么人,都可行使这一权利;但紧急避险对行为主体的范围则有所限制,我国 刑法第21条第3款明文规定,在职务上、业务上负有特定责任的人,不能为避免本人危险 而实行紧急避险
第3题
A.须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。
B.不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。
C.防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的对象条件。
D.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。
E.防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,这是正当防卫成立的限度条件。
第4题
A.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任
B.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚
C.紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人
D.紧急避险适用于任何人
第5题
A.必须有违法行为发生
B.防卫行为必须是为使自己的合法权益免受不法侵害而实施
C.防卫行为一般是针对不法分子本人实施
D.防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害
第10题
A.正当防卫
B.意外事件
C.紧急避险
D.犯罪
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!